林樹坤的“多學科數字出版機構”（簡稱MDPI）進入中國已經好幾年了，此前一直隻在迫切要發表學術論文的科研人員中轉悠。突然之間，他廣為人知——因為，有好事者把這個注冊於、旗下有127個學術期刊的出版機構查了個底朝天。在網絡時代，任何“揭短”“爆料”的信息都能短時間內廣泛傳播。林樹坤以及MDPI的“走紅”，也就絲毫不令人意外。
客觀地說，林樹坤初期的做法也並不太出格——除了盜用諸如諾貝爾獎得主的名字作為編委之外。在10余年中，其經營的期刊也有幾份在學術界也得到了一定認可，被收入了“科學引文索引（簡稱SCI）”中。雖然被收入SCI並不能說明期刊的水平高，但也可以反映它有了一定的作者和讀者群。
以此為基礎，迎合國內像追星一樣對“SCI論文”的追逐，林樹坤也就逐漸開始了在國內的忽悠。比如在2002年，化學專業出身的他居然被某大學聘為計算機系的教授和碩士生導師，而此后還作為“大型國際學術期刊出版機構”而被某部門奉為上賓。
具有了“國際形象”，忽悠的目標自然是斂財。2008年，MDPI進入中國，此后每年平均開辦二十多份期刊，吸引急於發表論文的中國學術界“以錢換文章”。本來，開源期刊的盈利模式就是向作者收費——收費本身無可厚非，但MDPI的問題在於：為了斂財，所謂的“同行評議”形同虛設，不管論文是否有學術價值，目標只是為了向作者提供“在國際期刊上發表了論文”這一結果。甚至為了更具吸引力，還瘋狂山寨著名學術期刊的名字。比如有著名的學術期刊cell、cancer、polymer，他就開辦cells、cancers和polymers——在這些山寨刊物上發表的文章，列在作者的簡歷上，也就可能魚目混珠。
林樹坤的這一戰略也確實取得了很大成功。2008年進入中國后，MDPI期刊上發表的中國論文越來越多，而這些刊物在國外學術界卻受到越來越多的批評和質疑。
實際上，林樹坤並非第一個這樣用“開源學術出版”的方式，依靠大量開辦期刊、發表劣質論文來斂財的人。幾年前武漢大學教授周懷北就因為類似的斂財方式被質疑，而林樹坤只是忽悠得更像真的而已。
一百年前，方鴻漸在國外買個“克萊登大學”文憑就可以衣錦還鄉。而今天，世界已經變得很小，方鴻漸的繼任者們手段也更加高明。利用國外與國內對期刊刊號和冠名的管理差異，可以山寨出各種名字很吸引人的期刊。再充分發掘“開源期刊”出版方式的弊端，就實現了大規模的“組團忽悠”。只是，這是一個信息發達的時代。忽悠再精心，隻要被有心人注意到，也就必然被剝去華麗的畫皮。
但願林樹坤如此精明的忽悠法被披露后，能扇醒國人盲目追逐“SCI論文”的狂熱。那些急於文的科研人員，和負責學術評價的機構，更應該小心求証，不要被“國際”的虎皮所——雖然花的錢未必是自己的，但最終成為笑談、授人以柄的隻有自己。
(責編：於川)
推荐：