诺德豪斯是全球气候变化宏观经济学的权威专家，他在能源利用、气候变化等方面的著述颇丰，包括《能源的有效利用》《的管制政策》《管理全球公共事物》《全球变暖》等等。诺德豪斯教授才华横溢，但是他的研究方法及其预测力可能不足以让他作出有关全球气候变化的精准预测。
诺德豪斯是全球气候变化宏观经济学的权威专家，他在能源利用、气候变化等方面的著述颇丰，包括《能源的有效利用》《的管制政策》《管理全球公共事物》《全球变暖》等等。
诺德豪斯教授才华横溢，但是他的研究方法及其预测力可能不足以让他作出有关全球气候变化的精准预测。
一，诺德豪斯的贡献在于把气候变化整合入长期宏观分析之中，而罗默的贡献则在于把技术创新整合入长期宏观分析
10月8日，宏观经济学家威廉·诺德豪斯（William Nordhaus）和保罗·罗默（Paul Romer）教授获得了今年的诺贝尔经济学。这两位大家的姓氏蛮有意思：诺德豪斯这一姓氏应该源自德语，意指“北屋”；罗默这一姓氏意谓“罗马人”。根据皇家科学院的新闻发布稿，诺德豪斯的贡献在于把气候变化整合入长期宏观分析之中，而罗默的贡献则在于把技术创新整合入长期宏观分析。
人们对罗默的内生增长理论已经比较了解。其实内生增长理论的创立人也不是罗默，而是熊彼特。熊彼特认为： “我们所指的发展只是经济生活内部自行发生的变化，而并非外部于它的”。这种发展也称为“创新”。创新带来经济发展，经济发展必然蕴含经济增长。而经济增长不一定意味经济发展：单纯依赖于投入增加的增长不是发展。罗默的贡献在于给熊彼特的文字演绎逻辑加上数学的外衣。归根结底，他是对数学的贡献，而非对经济学的贡献。另外，在市场经济里，知识的累积导致创新，创新导致增长，这是明摆的，不需论证。当然，加上数学进行形式化也是很有意思的。即便如此，其原创性则不见得有多少。
人们了解诺德豪斯，大多是因为接触过他作为第二作者与保罗·萨缪尔森合著的较新版经典经济学教科书《经济学》。较早的版本是萨缪尔森的独著。按照萨氏的说法，他自己年事已高，希望他的教科书可以常葆青春，因此希望有一位优秀的合作者来帮助他继续修订这部巨著。经过仔细物色，萨缪尔森最终决定由诺德豪斯教授来充当这个光荣的角色。于是，诺德豪斯教授的大名，也就随着这部经济学巨著的引入，而被中国的读者所认识和熟悉。不过，虽然诺德豪斯教授的名字早已被广大读者所熟识，但他在全球气候变化的长期宏观经济分析上的主要学术贡献却很少被国内读者知晓。我个人最早认真阅读的经济学教材就是这部《经济学》。它长期被国内经济学界的很多学者视为圭臬。
我个人最初接触经济学，就是从这本书开始。那是在上世纪九十年代初期。后来我因为工作原因，对社会市场经济有所关注和研究，了解到社会市场经济的经济哲学基础存在三大来源：的弗莱堡学派，社会主义，以及教伦理，再了解到弗莱堡学派创始人瓦尔特·欧肯（Walter Eucken）的观点。他认为，一个国家应该建立和维持一个竞争秩序，而且必须在国的框架内运作，而构成竞争秩序的原则包括：一个有运作能力的价格体系，币值稳定，私人产权，市场，契约，承担责任，经济政策的连续性和前后一致性。这里的经济政策，并不是诺德豪斯《经济学》大作中的宏观经济政策，而是指好竞争秩序的“经济秩序政策”。上世纪50年代末、60年代初实现“经济奇迹”就与其以普适方式推行竞争秩序有关，而与推行宏观经济调控关系不大。从那时开始，我就对萨缪尔森与诺德豪斯《经济学》教科书里的凯恩斯主义宏观经济学与宏观调控政策产生了怀疑。
梦见手机丢了