我国有效需求不足的现状、原因及对策研究学科专业马克思主义理论与思想教育研究方向 马克思主义理论教育指导教师 祝志勇教授研究生 中文摘要无论是斯密用“看不见的手”还是萨伊用“供给创造需求”论证“市场运转带有自足性所以等外力干预有百害而无 年资本主义世界经济危机的爆发而无释尔后市场经济运行中
我国有效需求不足的现状、原因及对策研究学科专业马克思主义理论与思想教育研究方向 马克思主义理论教育指导教师 祝志勇教授研究生 中文摘要无论是斯密用“看不见的手”还是萨伊用“供给创造需求”论证“市场运转带有自足性所以等外力干预有百害而无 年资本主义世界经济危机的爆发而无释尔后市场经济运行中的周期性、经济危机的现实更是对市场具有自足性的极大。有效需求理论的应运而生 一度成为市场经济国家克服经济衰退和制定宏观经济政策的理论基础 作为有效需求理论的集大成者凯恩斯被视为对当代经济学理论的最大贡献者。凯恩斯解决有效需求不足的办法是加强干预 实行赤字财政和扩张性货币政策来刺激消费 增加投资 从而实现充分就业。目前 我国经济同样遇到了有效需求不足的难题 尽管其产生的原因与凯思斯所阐述的有着根本的不同 但危害却是相同的。针对目前我国有效需求不足的现状 找出我国有效需求不足的真正原因 对症下药 是我们的当务之急。笔者认为 应采取以下措施扩大我国的有效需求 、加快产业结构调整 积极开拓农村市场。 、理顺收入分配关系 提高城乡居民特别是中低收入群体的收入。 、改善企业投资 不断增强企业的投资能力和积极性。 、稳妥发展消费信贷 培育新的经济增长点。 、进一步完善社会保障制度 稳定消费者预期。章泽天高考成绩关键词 有效需求干预结构调整消费预期 文献综述对凯恩斯有效需求理论及其对我国现实经济运行的研究不仅能够丰富经济研究的内容 促进经济健康有序发展 还能增强现实经济运行的实效性、针对性 促进经济和社会的同步发展。近年来 国内外关于有效需求理论及其对我国现实经济运行方面的研究已经取得了许多 提出了许多理论观点 特别是对现实的经济运行提出了许多有价值的、有参考性的诸多新举措。在己查阅的文献资料中 涉及到本课题的研究主要有以下几方面内容 关于有效需求理论的研究 特别是对凯恩斯有效需求理论的研究涉及的有 熊彼特著韩宏、蒋建华、何跃中、吴雪云等译《从马克思到凯恩斯》江苏人民出版社第二版 凯恩斯就业利息和货币通论 商务印书馆 年朱泽山主编《社会主义经济理论与实践》 西南师范大学出版社 年赵德罄主编《中国近现代经济史》 河南人民出版社 月杨晓达主编《经济学》中国财经出版社 第二版。 关于有效需求不足的原因及解决有效需求不足的对策研究。李其庆《凯恩斯国家干预理论的缺陷和 年代国家干预经济的特征》 国内外经济动态中央编译局 年第二期 唐佐英《凯恩斯理论对我国宏观经济的影响》贵州师大学报 王继青《浅析凯恩斯的赤子财政政策》南都论坛年第二期 张旭昆《从笃信传统到进行一凯恩斯的重要经济论著及其思想演化过程》浙江社会科学 段保君《从凯恩斯主义的兴衰看社会主义市场经济的宏观调控》攀登年第四期 黄弈林《不确定性与凯恩斯经济学》经济论坛 年第六期 杨俊青、《论中宏观经济政策的微观基础——从“凯恩斯”与我国的失业问题谈起》 平《启动内需 需求理论与供给理论的交合一兼评凯恩斯的需求理论和供应学派的经济主张》 江乐福《凯恩斯乘数效应探讨一透视刺激经济手段》南方经济、 年第七期 邓春玲《凯恩斯有效需求理论与借鉴》财政经济研究、 李明华《中国掉到“凯恩斯陷阱”里了》环渤海经济嘹望 欧阳宏建《有效需求、国家干预与货币政策》江汉论坛 刘洪军等《论宏观经济有效运行的制度基础——对凯恩斯有效需求理论的修正》 江苏社会科学 崔建华《我国现阶段有效供给不足的表现、成因及治理对策》 国民经济管理 张汉林乔梁等主编《国际化竞争… 带来的机遇和挑战》 出版社 黄挺著《广东深化企业思辨集》出版社 上述研究为进一步研究我国现实经济运行中有效需求的不足进一步系统找寻解决有效需求的不足之对策提供了必要的理论依据 但是在有针对性、系统性方面还存在一些不足之处 、研究深度不够。 、许多研究者分析有效需求不足的原因上仅仅从某一方面去思考 缺乏系统性、全面性 、关于如何解决有效需求不足的对策系统性研究涉足不多。本文正是针对以上不足 力求探寻解决有效需求的系统性对策。引言对我国有效需求不足的原因、现状及对策研究 分为三大部分 第一部分 从理论的角度研究有效需求理论提出的历史背景、凯恩斯有效需求理论的基本框架、有效需求理论的政策主张、对有效需求理论的基本评价。重点分析凯恩斯有效需求理论。第二部分从传统的“赶超”战略造成城乡分割的二元经济结构 收入分配制度的不合理和不完善制约了城乡居民购买力的提高 体制缺陷导致投资需求不足 经济体制措旌不配套 也是缩减需求的重要因素 社会保障体系不健全和不完备阻碍了储蓄向消费 压抑了消费增长等五个方面论证了我国目前有效需求不足的现状和成因。第三部分从方的角度提出了加快产业结构调整 解决产品供求结构矛盾 积极开拓农村市场 理顺收入分配关系 提高城乡居民特别是中低收入群体的收入 培育和增强其购买力 加快国有企业 改善民营企业投资 不断增强企业的投资能力和积极性 积极发展消费信贷 加大金融支持力度 培育新的经济增长点 加大财政转移支付力度 进一步完善社会保障制度 正确引导消费者预期等五个方面是应对我国目前有效需求不足的对策。一、凯恩斯有效需求理论 及政策主张 凯思斯有效需求理论提出的历史背景或理论假设萨伊定律与古典宏观经济模型的失败—无释 世纪 年代震撼世界的经济大危机所谓萨伊定律 是对“供给会自行创造需求”或“生产会自行创造销”论断的提升。萨伊对萨伊定律的详细阐述 集中于他《经济学概论》的第十五章《产品的或需求》。萨伊是从各产业部门大多数冒险家对“什么因素或什么情况会助长产品的需求”的“见解是极其模糊” “观察事实不够细致 分析事实更欠周密 往往把有疑问的点看作确定的点”等等 开始他的阐述的。他把他们的观点归纳为 困难不在生产而在销售 产品销疲滞 利润不丰则因银根紧所致。据此萨伊演绎出了几个重要结论 一是在一切社会 生产者越众多产品越多样化 产品便销得越快、越多和越广泛 而生产者所得的利润也越大 因为价格总是跟着需求增长。 在有效需求理论中 代表人物众多 如马尔萨斯、西斯蒙第等等。但是在主流经济学中 有效需求理论的集太成者主要指凯恩斯 因此本论文主要以凯恩斯有效需求理论作为理论前提 萨伊《经济学概论》 商务印书馆 二是每一个人都和总体的共同繁荣有利害关系。一个企业办得成功就可帮助别的企业也达到成功。三是购买和输入外国货物决不至损害国内或本国产业和生产。因为购买外国人的东西 不以本国产品付价 就买不成 而以本国产品付价 就显然在对外贸易过程中给本国产品开辟了销。四是仅仅鼓励消费并无益于商业 因为困难不在于刺激消费的 而在于供给消费的手段 只有生产能供给这些手段。我们对萨伊定律既不应毫无保留地推崇 也不宜简单地予以全面的否定。萨伊定律在经济学说史中占有一定的地位。李嘉图在其《经济学及赋税原理》中就曾作过重申 甚至还搬出萨伊定律 以否定马尔萨斯对有效需求的见解。众所周知 年资本主义世界的经济危机爆发的根本原因在于资本主义制度的基本矛盾即社会化大生产和生产资料私人占有制之间的矛盾 而主要原因则在于社会生产出现相对过剩。 世纪 年代社会经济虽有较大发展 但少数垄断组织控制着国民经济命脉 资本家为了攫取高额利润 千方百计降低工人的工资 使广大劳动人民的收入增长水平远远赶不上经济发展水平 这就了社会实际消费能力的增长 造成市场的相对狭小。因此 产品并非出现了绝对过剩 而是由于劳动人民的日益相对贫困而无力购买 出现了相对过剩。这是导致供需矛盾扩大的主要原因。 年资本主义世界爆发的范围特别广、持续时间特别长、性特别大的经济危机就是对相对过剩经济的真实写照。综上所述无论是斯密用“看不见的手”还是萨伊用“供给创造需求”论证“市场运转带有自足性 所以等外力干预有百害而无一利”这一论断均因为 年资本主义世界经济危机的爆发而无释尔后市场经济运行中的周期性经济危机的现实更是对市场具有自足性的极大。 干预经济的流行、罗斯福推行“新政”的成功一对凯恩斯主义进行的大规模实践罗斯福推行的“新政”是对 世纪延续下来的的传统经济政策的调整。 年爆发的世界经济危机以美国损失最为严重。但当时的胡佛对此一筹莫展 只是的传统经济政策 等待经济形势的好转 致使危机更加严重。人民的不满情绪日益高涨 越来越多的人希望有一个强有力的 采取有力的政策 迅速改善经济状况。在这种形势下 罗斯福以主张加强对经济干预的竞选宣言 赢得绝大多数选民的支持 击败胡佛 当选为美国第 任总统。罗斯福“新政”的主要内容包括整顿财政金融体系、对工业加强计划指导、调整农业政策和积极推行“以工代赈”四个方面。由于 年经济危机最初是由金融危机引发 追根溯源 罗斯福首先整顿财政金融体系。他银行暂时休业整顿 经营状况不佳的清盘。通过成立联邦储蓄保障公司 存款人的存款 以恢复银行信用。到 存回银行的通货已达亿美元。银行信誉的恢复 促进了金融体系的正常运作 它为工农业生产的恢复提供了前提。同时 通过工业复兴法 要求各行业拟定公平竞争法规 以防止盲目竞争引起生产过剩。依靠国家和垄断组织的联合力量 把资本主义生产的无状态纳入到有控制的轨道上。励农民压缩产量 目的是供给调整 克服生产过剩 以提高农产品价格 改善农业生产。面对庞大的失业队伍 罗斯福实行了紧急救济。但单纯的救济只是治标不治本 国家财力也无法长期负担。因此 大力推行“以工代赈” 通过兴办公共工程 增加大量就业机会 进而刺激消费和生产 稳定社会秩序。这些措施使美国经济逐步进入良性循环轨道。罗斯福新政是美国资产阶级为克服经济危机作出的政策调整 是为了巩固和美国的资本主义制度 对美国的生产关系进行的局部改变 以使其适应社会生产的需要 它没有改变资本主义的本质 因此它不可能根除经济危机。但它在很多方面确实产生了积极影响。第一 它在一定程度上减轻了经济危机对美国社会的严重 促进了社会生产力的恢复 巩固了资本主义的。第二 由于经济的恢复 使社会矛盾相对缓和 在一定程度上恢复了人们对美国国家制度的信心 从而遏制了经济危机期间活跃起来的 使美国避免道。第三 新政采取的国家全面干预经济的政策 开了资本主义国家加强经济干预的先河。它不仅成为现代美国国家垄断资本主义经济制度的开端 而且对其他许多资本主义国家经济政策的发展产生了重要影响。从此 国家陆续放弃传统的的经济政策 逐渐加强对经济的宏观指导。特别是在二战后 国家垄断资本主义得到进一步发展。罗斯福新政是资本主义制度的调节和完善。这正是历史唯物主义理论中上层建筑对经济基础反作用的具体体现。国家垄断资本主义在二战后被国家普遍采纳 资本主义制度也由此获得了新的生命力 成为继续向前发展的新起点。综上所述 罗斯福推行“新政”的成功主要在于对经济的有效干预 是罗斯福对凯恩斯理论的大规模实践的结果。 凯恩斯有效需求理论的基本框架有效需求理论是凯恩斯理论的核心为主要以财政政策来控制、刺激有效需求 以扩大就业。约翰 是英国现代经济学的首脑人物也是凯恩斯学派的创始人。凯恩斯当过英国的财政大臣顾问、经济顾问委员会委员、英格兰银行董事、英国互助人寿保险公司董事长 曾经从事过交易所投机、外汇投机等经济活动。凯恩斯虽然是现代经济学的首脑人物 但是与其他经济理论不同 他承认资本主义存在失业和经济危机 并从失业和经济危机出发 主张国家干预经济生活 实行“有调节的资本主义” 这种从宏观的角度研究整个国民经济的均衡问题 无疑有其积极意义。凯恩斯的经济理论适应了垄断资本主义的需要 因此被奉为“资产阶级最心爱的理论”。 什么是有效需求 凯恩斯认为 如果总供给大于总需求 资本家就会因为生产无利可图而不得不缩小生产规模 裁减员工 从而使社会就业困难 反之 总需求大于总供给 资本家因为生产有利可图 从而扩大生产规模 增加对劳动力的需求 为充分就业提供有利条件 只有总供给价格等于总需求价格 两者处于均衡状态时 资本家才既不缩小生产规模 裁减工人 也不扩大生产规模 增加工人。这种在总供给价格和总需求价格处于均衡状态且资本家的预期利润达到最大时的总需求就是有效需求。凯恩斯有效需求理论是其就业理论的逻辑起点 凯恩斯进一步认为 总就业量决定于总需求 失业是由总需求不足造成的。社会在任何时候都有一个有效需求 以及相应的就业量 但这一就业量并不一定是充分就业量 通常小于充分就业量。这种状况的存在 是由于没有国家干预的条件下有效需求总是不足。凯恩斯通过总供给函数和总需求函数的交点来说明有效需求。交点 就称为有效需求。如上图所示 一总需求曲线预期从不同就业量 所生产的产品所提供的收益或收入 一总供给曲线刚好诱致一定就业量 的收益或收入 有效需求不足的原因凯恩斯认为有效需求包含两个方面 对消费物的需求和对投资物的需求 对消费物的需求 取决于“边际消费倾向” 对投资物的需求 取决于“资本的边际效率”和“利息率”。由此 凯思斯提出了“三大基本心理规律”。 边际消费倾向递减规律。凯恩斯建立自己的消费函数即 边际消费倾向 平均消费倾向 呈递减趋势。随着就业和收入的增量中 个人用来增加消费的部分越来越少 用来储蓄部分的比例越来越大。在消费支出的增加越来越小于收入增加的情况下 资本家就要减缩消费物的生产 因此还在充分就业之前 消费物的生产就不能够再增加了。为了弥补这个缺口 资本家只能扩大对投资物的生产 但是对投资物的生产也不能够无扩大 因为它还受资本边际效率递减规律的。 资本的边际效率递减规律。凯恩斯在《就业利息和货币通论》中写道 “我之所谓资本之边际效率 乃等于一贴现率 用此贴现率将该资本资产之未来收益折为现值 则该现值恰等于该资本资产之供给价格”。实际上 就是资本家的预期利润率 也就是预期收益与供给价格的比率。按照凯恩斯的理论 在其它条件不变的情况下 随着投资生产物的增加 资本边际效率呈递减趋势。资本边际效率高低是影响资本家增加投资的动力因素 凯恩斯感叹这个动力越来越少了。资本家对投资物的生产需求 并不是完全取决于预期的利润率 还要取决于银行利息率 如果利息率高于资本边际效率 资本家就会减少甚至停止生产投资 反之 就会增加生产投资。要对投资物有更多的生产需求 就必须降低利息率。但是 利息率的变化 又要受到流动偏好陷阱规律的制约。 灵活偏好规律。什么流动偏好陷阱规律 流动偏好 指人们对流动性即通货的需求。因为有货币在手比较灵活。第一 可以满足日常生活的需要 第二 可以满足投机的需要 第三 可以满足预防性的需要。流动偏好陷阱是指即使利率下降 人们预期利率水平已经达到最低最低点 预期利率会上升 如果利率上升 利率与证券价格是负相关的关系 人们不愿意持有证券 愿意持有通货。利率即使下调 也不会刺激投资需求 将会出现投资需求的不足。综上所述 凯恩斯把有效需求不足的原因归于消费倾向递减规律、资本边际效率递减规律、流动偏好陷阱规律的作用。三大心理规律的共同点是强调不确定预期对经济主体经济行为的影响。由于对未来预期的不确定性 消费者才增加储蓄 消费倾向规律 持有现金 流动偏好规律 企业家预期收益才不稳定 资本边际效率规律 。因此凯恩斯的逻辑是从充分就业开始演绎出失业 存在非自愿失业 或萧条 小于充分就业的均衡 的原因是有效需求不足 有效需求不足源于三大心理规律 而产生三大心理规律的根源是不确定预期。凯恩斯尤其强调投资者预期的不确定性导致投资的不稳定性对总需求波动的影响。这样凯恩斯认为 在不确定的中 人们难以对未来做出确定性解释。 凯恩斯有效需求理论的政策主张凯恩斯经济主张的核心就是由主动干预经济生活 借此刺激有效需求 即刺激消费和投资。凯恩斯经济主张包括 财政政策、货币政策和对外扩张政策 其核心是财政政策。 财政政策。财政政策是凯恩斯主义“反危机”措旌的主要手段。其宏观财政政策的特点是 通过税收和财政支出 直接控制消费和投资 使总供给和总需求达到均衡状态。财政政策的运用可以分为两种情况 总需求小于总供给。这时的主要表现是需求不足、经济萧条、失业增加。应该采取以下措旌 第一、减少税收。消费者的收入会随着税收的调减而增加 收入的增加表明消费空间的扩展。那么 消费的增加反过来引起生产的扩大 从而增加投资 其结果必然导致需求的扩大。第二、增加财政支出。主要是增加购买和公共事业开支。这样 既可以直接扩大投资和需求 以补充私人投资和私人消费之不足 又可以间接刺激私人投资和私人消费的扩大。减少税收和扩大支出的结果 会出现财政赤字 因此相应还有一个“财政赤字政策”。赤字财政表示国家预算不能够平衡 的货币支出大于货币收入 流通中所需要的货币量增加 引起通货膨胀。解决这个问题的办法是发行公债 等到经济形势好转再公债。想法确实美妙 但是我们要看到 如果公债的发行量等于货币流通量的增加 往往又会导致更为严重的通货膨胀。 总需求大于总供给。这时的主要表现是通货膨胀。应该采取以下措施 第一、增加税收。由于税收的增加 消费者手中可供支配的收入减少 从而导致需求紧缩、消费减少的后果。在这种情况下 企业必然减少投资 不愿意扩大生产规模 否则 生产越多 积压越多 产品销售越困难 企业的亏损越严重。于是 社会的总需求水平就会随之而下降。第二、减少财政支出。包括减少公共事业开支、购买 压低总需求 减少通货。于是就会出现财政盈余。这时不应该用财政盈余来公债 因为这样会使的收入增加 进而又会增加支出 收不到消除通货膨胀的效果。凯恩斯认为 可行的办法是 把财政盈余作为闲置资金冻结起来 以备别用。 货币政策。货币政策是凯恩斯主义“反危机”措施的辅助手段。其宏观货币政策的要点是 通过中央银行增加或减少货币发行量 用以影响利息率 进而通过利息率的变化刺激投资和消费 使总供给和总需求达到均衡状态。凯恩斯的货币政策包括以下三方面的内容 利息率政策 。利息率政策是通过间接调节
我国有效需求不足现状、原因及对策研究原因,状况,研究,有效需求不,及对策研究,原因及,状况、,、原因,及对策,有效需求