一个行业中有两个企业，为争取顾客竞相投入资金大打广告，其实都不打广告是最好的，为什么这个对双方均有利的结果却做不到？
【解析】这其实和博弈论里的囚徒困境相似。两个企业都不打广告是最好的情况，可为全体带来最佳利益，但在信息不充分的情况下，因为自己打广告而对方不打广告，会使自己获得更大的市场份额，使收益增加。另一个企业也会有这种想法，也有激励不打广告的约定。所以，最终的结果就是双方都会选择打广告，而不会选择合作都不打广告，这实际上反映了个体和集体的矛盾。返回搜狐，秋天对应的五行查看更多
一个行业中有两个企业，为争取顾客竞相投入资金大打广告，其实都不打广告是最好的，为什么这个对双方均有利的结果却做不到？
【解析】这其实和博弈论里的囚徒困境相似。两个企业都不打广告是最好的情况，可为全体带来最佳利益，但在信息不充分的情况下，因为自己打广告而对方不打广告，会使自己获得更大的市场份额，使收益增加。另一个企业也会有这种想法，也有激励不打广告的约定。所以，最终的结果就是双方都会选择打广告，而不会选择合作都不打广告，这实际上反映了个体和集体的矛盾。返回搜狐，秋天对应的五行查看更多